聽(tīng)說(shuō)過(guò)智能聊天機(jī)器人，聽(tīng)說(shuō)過(guò)智能送快遞機(jī)器人，但是你聽(tīng)說(shuō)過(guò)AI理發(fā)師嗎？難道Tony老師也要失業(yè)了？天天問(wèn)的小伙伴對(duì)此展開(kāi)了熱烈地討論，一起來(lái)看看吧~

發(fā)型對(duì)一個(gè)人多重要？想要摧毀一個(gè)人那就剪毀他/她的發(fā)型。

(資料圖片僅供參考)

畢竟一頓飯沒(méi)做好，只是半個(gè)小時(shí)的折磨，而發(fā)型沒(méi)剪好，未來(lái)幾個(gè)月的生活都不再美妙。

社交平臺(tái)不少人分享了自己剪頭發(fā)的“糟糕”經(jīng)歷，明明給理發(fā)師的圖是這樣，出來(lái)的結(jié)果卻是千奇百怪，讓人欲哭無(wú)淚。

現(xiàn)在去理發(fā)店已經(jīng)是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)，要做的心理準(zhǔn)備不亞于應(yīng)對(duì)一場(chǎng)考試。

那如果現(xiàn)在有一個(gè)如下圖的AI理發(fā)師，你愿意嘗試嗎？你敢把自己交給AI理發(fā)師嗎？你覺(jué)得AI理發(fā)師有沒(méi)有搞頭？

對(duì)此天天問(wèn)的小伙伴輸出了自己的觀點(diǎn)，展開(kāi)了討論，一起來(lái)看看吧~

天天問(wèn)每周精選第 231 期：AI理發(fā)師，有沒(méi)有搞頭？
文章內(nèi)容部分來(lái)源于@IT雞湯哥 @一只產(chǎn)品喵 @阿廢 @全球問(wèn) @一顆蘋果等小伙伴的回答。

一、AI理發(fā)師可以滿足市場(chǎng)需求嗎？

要判斷一個(gè)項(xiàng)目有沒(méi)有發(fā)展前景，可以從兩方面考慮。一是它是否能滿足市場(chǎng)需求或者激發(fā)出消費(fèi)者需求，二是這個(gè)項(xiàng)目能不能盈利，盈利價(jià)值高不高。

理發(fā)的顧客關(guān)心的是什么？她們想要什么？這就是推出AI理發(fā)師前需要思考的問(wèn)題。

AI理發(fā)師能滿足這些需求、解決這些問(wèn)題嗎？AI理發(fā)師可以在這些方面做得比人工理發(fā)師更好嗎？

如果答案是肯定的，那這個(gè)項(xiàng)目至少達(dá)到了第一個(gè)要求。如果AI理發(fā)師和人工理發(fā)師在任一特征面保持一致，那么推出一個(gè)這樣的項(xiàng)目是沒(méi)有意義的。

說(shuō)到消費(fèi)者需求，天天問(wèn)總結(jié)了以下三點(diǎn)理發(fā)消費(fèi)者的重點(diǎn)關(guān)注：

針對(duì)這三個(gè)需求，我們分析一下AI理發(fā)師。

1. 模型和算法成功，AI理發(fā)師在一定程度上可以獲得速度優(yōu)勢(shì)

哥大的計(jì)算機(jī)碩士Manish Sinha開(kāi)發(fā)了一個(gè)剃須理發(fā)機(jī)器人。這個(gè)機(jī)器人用到了一個(gè)HaddingtonDynamics的六自由度機(jī)械臂，然后裝了一個(gè)Wahl剃須刀，SDK用的是Plain Old JavaScript Objects，點(diǎn)云則是借助有C++ SDK的Pico Flexx相機(jī)。

這個(gè)機(jī)器人可以在十分鐘內(nèi)完成任務(wù)。

時(shí)間對(duì)于上班族十分金貴，AI理發(fā)師如果技術(shù)完善確實(shí)是可以很明顯的提速，滿足時(shí)間緊湊的人群需求。

雖然人工理發(fā)師也可以隨著實(shí)踐次數(shù)的增長(zhǎng)來(lái)提高自己的速度，但是這不僅需要時(shí)間去成長(zhǎng)，而且人是有血有肉，身體狀況以及其它瑣碎事情都會(huì)影響其速度。

2. 研發(fā)一個(gè)AI理發(fā)師的成本不低

關(guān)于消費(fèi)者的第二點(diǎn)需求——價(jià)格合理。我們先來(lái)說(shuō)一說(shuō)定價(jià)是由什么決定的。

定價(jià)一般是考慮三點(diǎn)，成本、消費(fèi)者意愿以及競(jìng)爭(zhēng)者。消費(fèi)者意愿和競(jìng)爭(zhēng)者這兩點(diǎn)不會(huì)因?yàn)槿斯だ戆l(fā)師換成AI理發(fā)師而產(chǎn)生變化。

所以在本文中，只需要考慮成本。開(kāi)發(fā)一個(gè)智能機(jī)器人的成本高低不一，需要參考項(xiàng)目的復(fù)雜度、算法難度、要求的高度。

如數(shù)據(jù)成本。研發(fā)一個(gè)AI理發(fā)師，勢(shì)必要收集大量數(shù)據(jù)。沒(méi)有數(shù)據(jù)做支撐，這個(gè)項(xiàng)目根本無(wú)法完成。有了數(shù)據(jù)，算法才可以校正的更精確。要么就自己搭建平臺(tái)收集數(shù)據(jù)，要么就向第三方數(shù)據(jù)購(gòu)買數(shù)據(jù)。這其中投入的成本不可忽視。

再者就是研發(fā)成本，這就會(huì)牽扯到很多方面，相關(guān)的技術(shù)和人員成本是首要的。

發(fā)型如果細(xì)分的話種類是不少的，對(duì)于每一個(gè)發(fā)型、發(fā)色那都是需要一一建立模型和算法的，才能將AI理發(fā)師訓(xùn)練成功，讓其能應(yīng)對(duì)不同需求的客戶。

所以開(kāi)發(fā)一個(gè)AI理發(fā)師的成本自然是不會(huì)低的。

根據(jù)目前的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，全國(guó)各大地區(qū)的理發(fā)師的平均月工資處于3000-6000元的范圍之內(nèi)。目前10%-13.3%的理發(fā)師的月收入是達(dá)到萬(wàn)元以上的，他們的工作地點(diǎn)也都是在北京，深圳，香港這三大地區(qū)為主。

雖然目前還不知道開(kāi)發(fā)一個(gè)智能理發(fā)師機(jī)器人具體需要的成本是多少，但是依據(jù)開(kāi)發(fā)一個(gè)智能機(jī)器人必有的程序和理發(fā)師機(jī)器人需要的發(fā)型模型數(shù)量很大這點(diǎn)來(lái)看，似乎雇傭人工理發(fā)師的成本更低。

理發(fā)店當(dāng)然會(huì)把成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上來(lái)獲取利潤(rùn)，如果是這樣，那么購(gòu)置一個(gè)AI理發(fā)師就不能滿足消費(fèi)者希望理發(fā)價(jià)格合理的需求了。

也就是說(shuō)用一個(gè)AI理發(fā)師并不會(huì)比用人工理發(fā)師省錢，那消費(fèi)者選擇AI理發(fā)師的理由是什么？

3. AI往往與“標(biāo)準(zhǔn)化”掛鉤

標(biāo)準(zhǔn)化的結(jié)果往往是“普通化”、“泯然于眾人矣”。這與來(lái)理發(fā)的顧客渴望得到一完美適配、漂亮的發(fā)型背道而馳。

隨著時(shí)代的發(fā)展，人們對(duì)于精神的需求更甚，所以相比于之前理發(fā)僅僅是把過(guò)長(zhǎng)的頭發(fā)剪短，現(xiàn)狀更多是對(duì)美的追求。所以能不能完美適配，能不能讓“我”變美，能否體現(xiàn)個(gè)人特點(diǎn)在消費(fèi)者需求中的占比非常大。而AI理發(fā)師卻是恰恰在這一點(diǎn)上丟分。

做發(fā)型是一件很個(gè)性化的事情，需要有意識(shí)的人去完成。所以一般經(jīng)常做發(fā)型的人會(huì)選擇找老熟人，因?yàn)檫@個(gè)老熟人恰恰可以捕捉到“我“不同于別人的點(diǎn)，按照這個(gè)點(diǎn)在基礎(chǔ)發(fā)型上作出符合這個(gè)點(diǎn)的改變。而AI理發(fā)師是由模型和算法訓(xùn)練出來(lái)的，它是不會(huì)隨便作出改變和標(biāo)準(zhǔn)之外的舉動(dòng)。

至少在機(jī)器人擁有意識(shí)前，在這一方面它是無(wú)法比過(guò)人工理發(fā)師。

雖然人工理發(fā)師的水平參差不齊，但是人工理發(fā)師具有情感，具有意識(shí)，高級(jí)理發(fā)師是可以在操作過(guò)程中依據(jù)顧客的特點(diǎn)作出適時(shí)的改變。

至于低水平的理發(fā)師，消費(fèi)者自行判斷后就可以將其逐出市場(chǎng)。

最后，在理發(fā)需求分析時(shí)一般不會(huì)提及的安全需求，卻是阻礙AI理發(fā)師發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

理發(fā)時(shí)會(huì)用到剪刀，燙染藥水，加熱儀器，都是具備一定的危險(xiǎn)性。消費(fèi)者就會(huì)擔(dān)心AI理發(fā)師的操作會(huì)不會(huì)不安全，萬(wàn)一出了故障，是會(huì)危及生命的。

AI理發(fā)師還不成熟，消費(fèi)者都保持謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度，很多天天問(wèn)的小伙伴都表示只有AI理發(fā)師發(fā)展得比較全面才會(huì)下場(chǎng)嘗試。

二、AI理發(fā)師存在哪些技術(shù)難題

上述最后說(shuō)到個(gè)性化和安全問(wèn)題，那么是什么限制了它在此得分？這里就不得不談及研發(fā)AI理發(fā)師存在的技術(shù)難題了。

1. AI系統(tǒng)太復(fù)雜

我們知道研發(fā)一個(gè)智能機(jī)器人，需要收集數(shù)據(jù)、建立模型和算法，以及數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等等。

但是就像前面說(shuō)的，每個(gè)發(fā)型都需要建立模型和算法，成百上千種發(fā)型，每個(gè)人的風(fēng)格和特征都不同。

這樣一套AI系統(tǒng)建立起來(lái)太過(guò)復(fù)雜和龐大，后期的維護(hù)成本，人力成本其它硬件資源成本都過(guò)高。

2. 需要超高的精度

研發(fā)一個(gè)AI理發(fā)師，首先需要機(jī)器人視覺(jué)系統(tǒng)對(duì)每一個(gè)人的頭部，臉做一個(gè)3d的掃描，然后通過(guò)電腦對(duì)所需修剪的頭發(fā)進(jìn)行設(shè)計(jì)，編寫剪刀的先后順序，通過(guò)程序來(lái)控制機(jī)器人拿著剪刀來(lái)操作。所以這里就會(huì)牽涉到很多高超技術(shù)和極高的精密度。

安全是AI理發(fā)師急需解決的問(wèn)題，因而上述提到的精密度必不可少。但是這又會(huì)提高成本和增加實(shí)現(xiàn)難度。