法庭上如實(shí)陳述是每一位當(dāng)事人的義務(wù)，虛假陳述不僅無(wú)法勝訴，還可能面臨罰款、拘留等處罰，甚至可能構(gòu)成虛假訴訟罪。近日，廣東珠海市香洲區(qū)人民法院在審理一起民間借貸糾紛再審案件時(shí)，對(duì)汪某虛假陳述的行為作出了罰款5萬(wàn)元的決定。

2014年11月，汪某向香洲法院遞交起訴狀，請(qǐng)求判令楊某歸還借款48萬(wàn)元及利息。汪某稱，2014年5月11日，楊某向其借款60萬(wàn)元港幣用于購(gòu)物和還債，汪某于澳門某酒店房間內(nèi)將60萬(wàn)元港幣現(xiàn)金交付給楊某，楊某出具欠條載明該筆款項(xiàng)將于2014年5月14日前歸還，雙方未約定借款利息。

經(jīng)法院合法傳喚后，楊某未出庭參與訴訟，庭審中汪某稱其本人未與楊某一起賭博，亦不清楚楊某是否參與賭博。香洲法院根據(jù)汪某提供的證據(jù)及陳述，判令楊某償還汪某48萬(wàn)元及利息。

原審案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，楊某向香洲法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?021年3月26日，香洲法院決定再審該案。再審中，楊某對(duì)于涉案欠條的真實(shí)性無(wú)異議，但稱案涉欠款與賭博有關(guān)。為證明其主張，楊某向法院申請(qǐng)調(diào)取澳門司警局于2014年5月16日對(duì)汪某、楊某所做的相關(guān)筆錄。

香洲法院依程序通過(guò)廣東省高級(jí)人民法院委托澳門終審法院協(xié)助調(diào)取了澳門司警局所作相關(guān)筆錄、案涉酒店監(jiān)控錄像等證據(jù)材料，顯示雙方曾因借款事宜在澳門某酒店發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并報(bào)警。警局筆錄中雙方均承認(rèn)涉案借款發(fā)生在雙方共同于澳門賭場(chǎng)賭博期間，且汪某出借6個(gè)10萬(wàn)元的籌碼給楊某用于賭博。

再審中，法官要求雙方簽署如實(shí)陳述保證書(shū)，并向雙方出示調(diào)取的相關(guān)證據(jù)。然而，汪某在庭審中依然拒絕承認(rèn)交付籌碼給楊某用于賭博的事實(shí)，聲稱向楊某交付的是現(xiàn)金，并且在楊某輸?shù)艨铐?xiàng)后才知道楊某賭博的事實(shí)，這與汪某在澳門司警局的口供相悖，且汪某始終未提供反駁證據(jù)。

記者了解到，我國(guó)法律明確禁止賭博，對(duì)于因賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)而形成的借貸關(guān)系或者出借人明知借款人是為了進(jìn)行上述違法犯罪活動(dòng)的借貸關(guān)系，因明顯違背公序良俗，人民法院不予保護(hù)。最終，香洲法院向汪某開(kāi)出5萬(wàn)元的“誠(chéng)信罰單”，對(duì)其虛假陳述的不法行為予以嚴(yán)懲。2022年1月28日，汪某交清罰款，在復(fù)議期間未提起復(fù)議。(記者劉友婷)