(資料圖)

雖然日本政府曾信誓旦旦聲稱未得到利益攸關方理解前不會采取行動，但依然出爾反爾，于24日單方面強行啟動福島核事故污染水排海。如此背棄承諾“強行闖關”，妄圖造成既成事實，既失信于其國內民眾，也失信于國際社會。此種極其不負責任的惡劣做法，將一己私利凌駕于全人類長遠福祉之上，終將遭到反噬。

當前福島核污染水處理問題風險四溢，實質是部分日政客不擔當負責又自私短視的結果，一步步將福島天災釀成“輻島人禍”。核污染水排海并不是唯一選擇。日政府專家組曾提出過5種處理方案，但日政府考慮經濟成本，并妄圖一勞永逸將核污染水轉移到日本以外，最終選用了危害最為深遠的排海方案。

日本核污染水排海方案一直受到國際社會廣泛質疑。試問，除氚、碳-14等外，核污染水中60多種放射性核素還有哪些無法被核污染水凈化裝置（ALPS）有效去除？故障頻發的ALPS裝置在長期運行中是否具備充足有效性和可靠性？放射性核素長期累積將給海洋生態環境、食品安全及公眾健康造成何種程度的負面效應和潛在危害？等等。這些問題，日方都沒有清楚地回答。

極其不負責任的日本政府，不認真評估核污染水排海計劃后果，而是處心積慮營造排海安全無害的假象。忙著拉國際機構為其做槽點滿滿的背書，大肆宣稱經處理的核污染水可直接飲用，而當太平洋島國專家建議可用核污染水搞基建時，日方又稱或導致放射性物質氚蒸發，對人體有害。同時，拿他國核電站正常排放的核廢水來說事，企圖混淆視聽，為自己不負責任的行為制造正當合法性。

如果核污染水真如日方聲稱的那樣安全，就沒有必要排海；如果不安全，就更不應該直接排海。當前，日本政府所作所為已引發國內民眾及周邊國家的強烈憤慨。日本共同社最新民調顯示，81.9%的受訪者認為日本政府對排海方案的解釋不充分；對岸田文雄內閣的支持率依然維持在最差水平，不支持率上升至50%。斐濟南太平洋島國亞洲研究院院長約瑟夫·維拉姆表示：“在未充分論證其他可行處置方案的前提下，直接選定了核污染水排海計劃，日本自私自利的行為應該受到全人類譴責。”

海洋是全人類的共同財產，不能任由日方為一己私利而隨意破壞。核污染水一旦排海將“覆水難收”，不僅將使福島當地人期望恢復往日生活的念想破滅，而且將給全人類整體利益帶來不可預測的巨大風險。日方一意孤行，必將反噬自身，損傷日本國家信譽和利益。（本文來源：經濟日報 作者：郭言）