離婚男子病重離世，保姆想將房產(chǎn)占為己有，將母女訴至法院。2月28日，南寧市江南區(qū)人民法院公布了這起案件的細節(jié)。

案件回顧

多年前，老楊(化名)與張女士(化名)協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中雙方協(xié)商將房產(chǎn)歸于女兒小玉(化名)名下，但該房子仍由老楊居住。離婚后，老楊因下身癱瘓，找了一名保姆小蘭(化名)照顧自己。后老楊所居住的房子得到拆遷，置換得一套面積比原先房子較大的安置房。由于老楊自身的退休金微薄，加上患病開支較大，無法支付全部置換新房的款項。最后，保姆小蘭出了一部分錢。

2017年8月23日老楊因病離世。小蘭拿出了一張老楊生前寫下的遺愿，稱老楊已將該房屋贈給了她，并因此與張女士發(fā)生爭執(zhí)。后小蘭將張女士和小玉告上法庭，要求確認該房中屬于老楊的份額歸其所有。

法院經(jīng)審理查明，遺愿中老楊的簽名為小蘭代簽，因此該遺愿不發(fā)生法律效力。法院還指出，房子在老楊與張女士協(xié)議離婚時已經(jīng)約定了房子所有權(quán)給女兒，該協(xié)議受到法律保護，老楊亦不能擅自更變。最終法院判決駁回小蘭的訴訟請求。

法官提醒本案中小蘭拿出“遺愿”實際上是屬于老楊的自書遺囑，但卻是由小蘭代為簽名，是不符合法定要件的，不發(fā)生法律效力。本案中小蘭照顧老楊的行為值得提倡，但其“代簽”遺囑行為是不被法律保護的。

而且，老楊與張女士的離婚協(xié)議中已經(jīng)明確約定將房產(chǎn)歸女兒所有，也是一種雙方合意，老楊不能擅自變更。至于小蘭支付的部分房款，其可以另案進行主張。