極目新聞記者 趙德龍

近日，上海一位94歲老太太

從床上摔倒不幸離世，

(資料圖片僅供參考)

監控顯示，

事發時保姆在旁邊看手機。

不少人為老人離世感到遺憾，

同時也關注，

保姆和家政公司

是否應該為老人離世擔責呢?

高先生向媒體介紹，他94歲的老母親由中介介紹的保姆照料。7月7日，他母親在家中摔倒，后腦著地，送醫之后，于當天下午因為傷勢過重不幸身亡。而更讓高先生感到氣憤和痛心的是，老太太在家中摔倒時，保姆就在不遠處低著頭玩著手機。

(圖片來源：網絡)

高先生展示的監控顯示，老人站在床上，之后不慎后仰倒地。事發時保姆坐在附近看手機，老人倒地后，才急忙上前將其扶至床上。

高先生介紹，這個保姆是今年2月他從家政公司找的，工資每月5000元，雙休日另算，服務項目就是一對一照顧母親。母親摔倒后，保姆向他隱瞞了其從床上摔倒的事實，之后給他發送道歉短信，便回到了安徽老家，而家政公司也一直沒有到家里安慰。家政公司解釋，事發時保姆早上事情已做完，當時家里很熱，老人不舍得開空調，保姆便坐在風扇附近休息，沒料到突發情況發生。

家政公司還稱，他們與保姆簽訂的是中介合同，與保姆并不存在勞動合同關系，保姆們也是和多家家政中介聯系，并不隸屬于哪一家公司。

對于此事，有人認為保姆有失職之處，應對老人離世負一定責任，并且家政公司作為中介也負一定責任;也有人認為這屬于意外事故，即使是親屬在身邊也未必能及時作出反應。

浙江融哲律師事務所王雯律師認為，本案中保姆照顧高齡老人，應該對老人正在進行的危險活動具有預判性。而視頻中保姆低頭玩手機，忽略了這一細節，導致老人摔倒，和老人死亡有因果關系，也未盡到其對老人的人身保障義務。事情發生后，保姆隱瞞了老人從床上摔倒的事實，可能存在延誤老人的救治，因此保姆對老人的生命權利構成過失和侵權。家政公司由于與保姆簽訂的是中介合同，與保姆并非雇傭關系，但應該對保姆有相關崗前培訓義務。