紅星新聞消息，最近的一些網(wǎng)絡(luò)消息，越來越像是一個“神話世界”了。

一則“女兒發(fā)現(xiàn)媽媽做月嫂存款近500萬”的熱搜近日引發(fā)熱議。后有網(wǎng)友辟謠稱這條熱搜是假新聞，視頻中提供的圖片是她婆婆的?銀行卡余額截圖，最初是她老公發(fā)出來的。隨后，最初發(fā)布該消息的視頻賬號再次發(fā)視頻，稱經(jīng)過核實后“新聞當事人”張女士承認銀行卡截圖并非自己所有，相關(guān)內(nèi)容細節(jié)均是她吹牛杜撰，之前接受采訪時也沒有坦誠非原創(chuàng)。

無獨有偶，最近還有一則“大學(xué)生給同學(xué)洗鞋兩個月賺8萬”的新聞走熱，不過很快被質(zhì)疑，媒體進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張同學(xué)之前的表態(tài)不實，記者以商談商務(wù)合作的理由找到張同學(xué)，他坦言七八萬元是含會員充值金額在內(nèi)的營業(yè)收入，此外還有人員工資、水電費等成本。現(xiàn)在走紅以后，正在考慮用流量變現(xiàn)，“和我合作要給9000元‘學(xué)費’、9000元機器費”。

(相關(guān)資料圖)

此外，所謂的“擺攤賣烤腸月入過萬”，媒體跟進深入采訪，一名擺攤倆月的長沙姑娘直呼月入過萬“太假了”，那是賣烤爐和烤腸的供應(yīng)商在炒作；“女生靠擺地攤還清百萬負債”，其實是女子擺地攤后，做自媒體，然后有粉絲，再做供應(yīng)商，做供應(yīng)才是利潤的大頭。

當類似帶有水分的事件多了，被“打假”的也多了，發(fā)現(xiàn)當中的某些特點了嗎？它們有的是憑空捏造，有的是夸大其詞，為的是制造話題，從而獲得流量和收益；有的則更像是一場策劃，稍微追究下可以發(fā)現(xiàn)，背后藏著的往往是中間商、供應(yīng)商和加盟店……你以為是“造富神話”中的主角，卻很可能只是完成別人致富神話的工具。

類似的“造富神話”往往具有白手起家的特征，對一些收入比較微薄、不夠穩(wěn)定的人來說的確不乏誘惑力。

對于知曉這是夸張信息甚至是騙局的人來說，對這類看上去像新聞的事件會有分辨能力，不過漸漸地，他們可能會變得不相信此類消息。長此以往，社會喪失的是公信力，傷害的是信用生態(tài)，人與機構(gòu)、人與人之間不再信任。接著可能就是狼來了效應(yīng)，即使面對真實的消息，人們也要下意識地問一句：真假？

而對于那些信以為真的人來說，則容易陷入“新聞”策劃者的敘事，產(chǎn)生錯誤的認知，甚至陷入騙局，帶來損失和傷害等。而當這類新聞被揭穿，涉事者一般會解釋說，“就是覺得好玩”“沒想到火了”“是大家誤會了”……他們輕飄飄一句話，風(fēng)輕云淡，哪管已經(jīng)惹出的洪水滔天。

當部分人把“制造話題”當作一門生意時，其真實性就容易被拋離，當流量和利益處于第一順位時，客觀和正義就容易被忘記。給人們呈現(xiàn)一個真切的現(xiàn)實，這并不是殘忍，給人們制造一個幻想中的世界，然后再讓其在碰壁和損傷中學(xué)會成長，這才是真正的殘忍。

這些“新聞?wù)厥抡摺痹诹髁恐谐撩?，其對人性的誘惑和腐蝕，豈不是更深次且不易察覺的傷害？殊不知，這樣的行為到頭來也是在翻涌的流量中毀了自己。

當社交平臺興起，曾有一句話特別流行——人人都有麥克風(fēng)。但問題在于，并不是每一個人都具備相對專業(yè)的媒介素養(yǎng)和信息鑒別能力，也并不是每一個人都是出于正當目的去發(fā)布和傳遞消息。眼下，很多弊端和漏洞正在暴露，這個時候，其實迫切需要專業(yè)媒體的嚴肅介入。

以上面幾條消息為例，最后也幾乎都是在專業(yè)媒體的較真調(diào)查中，通過多方采訪才得以澄清。實事求是，說起來很簡單，但追尋的過程，卻并非一些人想象的那么輕易，越是在信息化高度發(fā)達、高度平民化的時代，其實越需要專業(yè)的力量和公共的立場。

所以，當下泛濫的是什么，稀缺的是什么，一目了然。接下來的問題是，我們要如何去改變、去實現(xiàn)。